Σύμφωνα με δημοσιεύματα των μέσων ενημέρωσης του κλάδου στις Ηνωμένες Πολιτείες, η Υπηρεσία Δίωξης Ναρκωτικών (DEA) βρίσκεται και πάλι υπό πίεση να αποδεχθεί μια έρευνα και να αποσυρθεί από το επερχόμενο πρόγραμμα επαναταξινόμησης της μαριχουάνας λόγω νέων καταγγελιών για μεροληψία.
Ήδη από τον Νοέμβριο του 2024, ορισμένα μέσα ενημέρωσης ανέφεραν ότι είχε υποβληθεί μια πρόταση 57 σελίδων, ζητώντας από το δικαστήριο να αποσύρει τη DEA από τη διαδικασία θέσπισης κανόνων για την επαναταξινόμηση της μαριχουάνας και να την αντικαταστήσει με το Υπουργείο Δικαιοσύνης. Ωστόσο, η πρόταση απορρίφθηκε τελικά από τον διοικητικό δικαστή John Mulrooney του Υπουργείου Δικαιοσύνης.
Νωρίτερα αυτή την εβδομάδα, σύμφωνα με δικηγόρους που εκπροσωπούν τη Village Farms και την Hemp for Victory, δύο μονάδες που συμμετείχαν στην ακρόαση, προέκυψαν νέα στοιχεία και η απόφαση του δικαστή πρέπει να επανεξεταστεί. Συνολικά εγκρίθηκαν 25 μονάδες για αυτήν την ακρόαση.
Οι δικηγόροι που εκπροσωπούν τη Village Farms, με έδρα στη Φλόριντα και τη Βρετανική Κολομβία, και την Hemp for Victory, με έδρα στο Τέξας, ισχυρίζονται ότι ανακάλυψαν στοιχεία μεροληψίας και «μη αποκαλυπτόμενων συγκρούσεων συμφερόντων, καθώς και εκτεταμένη μονομερή επικοινωνία από την DEA που πρέπει να αποκαλυφθούν και να συμπεριληφθούν ως μέρος των δημόσιων αρχείων.
Σύμφωνα με ένα νέο έγγραφο που υποβλήθηκε στις 6 Ιανουαρίου, η Υπηρεσία Δίωξης Ναρκωτικών των ΗΠΑ όχι μόνο δεν έχει υποστηρίξει τους προτεινόμενους κανόνες επαναταξινόμησης για τη μαριχουάνα, αλλά έχει επίσης υιοθετήσει μια ενεργή στάση αντιπολίτευσης και υπονόμευσε την αξιολόγηση των ιατρικών οφελών και της επιστημονικής αξίας της μαριχουάνας από χρησιμοποιώντας παρωχημένα και νομικά απορριφθέντα πρότυπα.
Σύμφωνα με τα έγγραφα, συγκεκριμένα στοιχεία περιλαμβάνουν:
1. Η Υπηρεσία Δίωξης Ναρκωτικών των ΗΠΑ υπέβαλε ένα «άκαιρο, προκατειλημμένο και νομικά ακατάλληλο» έγγραφο στις 2 Ιανουαρίου, το οποίο «απηχεί τα σημεία συζήτησης ενάντια στην επαναταξινόμηση της μαριχουάνας», όπως «η μαριχουάνα έχει μεγάλη πιθανότητα κατάχρησης και επί του παρόντος δεν έχει αναγνωρισμένη ιατρική χρήση» και αρνήθηκε να δώσει στους άλλους συμμετέχοντες αρκετό χρόνο για να επανεξετάσουν και να απαντήσουν, παραβιάζοντας τις ομοσπονδιακές διαδικασίες.
2. Απόκρυψε ότι «περίπου 100» αιτήματα για να παρευρεθούν στην ακρόαση απορρίφθηκαν, συμπεριλαμβανομένων των αιτημάτων από το Κολοράντο και την «επικοινωνία και τον συντονισμό τους με τουλάχιστον μία κυβερνητική υπηρεσία που αντιτίθεται στην επαναταξινόμηση της μαριχουάνας, το Γραφείο Ερευνών του Τενεσί.
3. Βασιζόμενη στην Κοινοτική Συμμαχία κατά των Ναρκωτικών (CADCA) στις Ηνωμένες Πολιτείες, η οποία είναι «εταίρος» της Υπηρεσίας Καταπολέμησης των Ναρκωτικών σε θέματα που σχετίζονται με τη φαιντανύλη, υπάρχει «δυνητική σύγκρουση συμφερόντων».
Αυτά τα έγγραφα επισημαίνουν ότι «αυτά τα νέα στοιχεία επιβεβαιώνουν ότι η Υπηρεσία Δίωξης Ναρκωτικών των ΗΠΑ ευνοεί σαφώς όσους αντιτίθενται στην επαναταξινόμηση της μαριχουάνας κατά την επιλογή των συμμετεχόντων και εμποδίζει μια ισορροπημένη και στοχαστική διαδικασία που βασίζεται στην επιστήμη και τα στοιχεία, σε μια προσπάθεια να αποτραπεί η προτεινόμενη κανόνας από το πέρασμα».
Οι δικηγόροι επισημαίνουν επίσης ότι μια πρόσφατη δήλωση ενός φαρμακολόγου στην Υπηρεσία Καταπολέμησης Ναρκωτικών των ΗΠΑ απηχεί τα «επιχειρήματά τους κατά της επαναταξινόμησης της μαριχουάνας», συμπεριλαμβανομένων των ισχυρισμών ότι η μαριχουάνα είναι πολύ πιθανό να γίνει κατάχρηση και δεν έχει αναγνωρισμένη ιατρική χρήση. Αυτή η θέση έρχεται σε άμεση αντίθεση με τα ευρήματα της σχετικής έρευνας που διεξήχθη από το Υπουργείο Υγείας και Ανθρωπίνων Υπηρεσιών των ΗΠΑ (HHS), η οποία προτείνει τη χρήση μιας ευρύτερης ανάλυσης δύο παραγόντων για την επαναταξινόμηση της μαριχουάνας.
Αναφέρεται ότι ορισμένες ομάδες αντιπολίτευσης, όπως το Γραφείο Έρευνας του Τενεσί, ο Οργανισμός Ευφυών Μεθόδων Κάνναβης (SAM) και η Αμερικανική Κοινότητα κατά των Ναρκωτικών (CADCA), συνεργάζονται στενά με την Υπηρεσία Καταπολέμησης Ναρκωτικών των ΗΠΑ, ενώ συμμετέχοντες στο Κολοράντο που υποστηρίζουν την ανακατάταξη της μαριχουάνας δεν έχουν πρόσβαση στην ακρόαση.
Το Κολοράντο άρχισε να πουλά μαριχουάνα για ενήλικες πριν από μια δεκαετία και έχει ρυθμίσει αποτελεσματικά τα προγράμματα ιατρικής μαριχουάνας, συσσωρεύοντας πλούτο πρακτικής εμπειρίας. Στις 30 Σεπτεμβρίου του περασμένου έτους, ο κυβερνήτης Τζάρεντ Πόλις έγραψε μια επιστολή στη Διευθύντρια της Υπηρεσίας Καταπολέμησης Ναρκωτικών των ΗΠΑ, Αν Μίλγκραμ, ζητώντας άδεια από το κράτος να παράσχει «σχετικά, μοναδικά και μη επαναλαμβανόμενα» δεδομένα για να αποδείξει ότι «η ιατρική χρησιμότητα και Η πιθανότητα κατάχρησης μαριχουάνας είναι πολύ χαμηλότερη από αυτή των οπιοειδών ναρκωτικών. Δυστυχώς, αυτό το αίτημα αγνοήθηκε και απορρίφθηκε κατηγορηματικά από τη Διευθύντρια της DEA Anne Milgram, η οποία επίσης «απαγόρευσε στο Κολοράντο να υποβάλει αυτά τα δεδομένα». Αυτή η κίνηση αντανακλά την αμφισβήτηση της DEA για την επιτυχία αυτού του κρατικού ρυθμιστικού προγράμματος, το οποίο ισχύει για πάνω από μια δεκαετία.
Εξαιρώντας το Κολοράντο, τον ηγέτη στη ρύθμιση της μαριχουάνας, περιλαμβάνει τον Γενικό Εισαγγελέα της Νεμπράσκα και το Γραφείο Έρευνας του Τενεσί, οι οποίοι είναι ειλικρινείς αντίπαλοι της αναταξινόμησης της μαριχουάνας, ενώ η Νεμπράσκα προσπαθεί επί του παρόντος να εμποδίσει τους ψηφοφόρους να ψηφίσουν για την πρόταση για ιατρική μαριχουάνα που εγκρίθηκε τον Νοέμβριο. Αυτό έχει εγείρει σημαντικές ανησυχίες στον κλάδο και το κοινό σχετικά με τη δικαιοσύνη του. Ο δικηγόρος ισχυρίστηκε επίσης ότι η Υπηρεσία Δίωξης Ναρκωτικών καθυστέρησε σκόπιμα την υποβολή βασικών αποδεικτικών στοιχείων μέχρι λίγο πριν από την ακρόαση, παρακάμπτοντας σκόπιμα την επιστημονική επιθεώρηση του Υπουργείου Υγείας και Ανθρωπίνων Υπηρεσιών (HHS) και στερώντας το δικαίωμά τους από όλα τα μέρη που υποστηρίζουν την αναταξινόμηση της μαριχουάνας να συμμετέχουν σε διαφανείς και δίκαιες διαδικασίες.
Η πρόταση αναφέρει ότι τέτοια υποβολή δεδομένων την τελευταία στιγμή παραβιάζει τον νόμο περί διοικητικής δικονομίας (APA) και τον νόμο περί ελεγχόμενων ουσιών (CSA) και υπονομεύει περαιτέρω την ακεραιότητα της δικαστικής διαδικασίας. Η πρόταση απαιτεί από τον δικαστή να διερευνήσει αμέσως τις ενέργειες της Υπηρεσίας Δίωξης Ναρκωτικών, συμπεριλαμβανομένων των άγνωστων επικοινωνιών μεταξύ οντοτήτων που αντιτίθενται στην αναταξινόμηση της μαριχουάνας. Ο δικηγόρος ζήτησε πλήρη αποκάλυψη του σχετικού περιεχομένου επικοινωνίας, ανέβαλε την ακρόαση και πραγματοποίησε ειδική ακρόαση αποδεικτικών στοιχείων για να αντιμετωπίσει το ύποπτο παράπτωμα της Υπηρεσίας Δίωξης Ναρκωτικών. Ταυτόχρονα, ο δικηγόρος ζήτησε επίσης από την Υπηρεσία Δίωξης Ναρκωτικών να δηλώσει επίσημα τη θέση της σχετικά με την επαναταξινόμηση της μαριχουάνας, καθώς ανησυχεί ότι η υπηρεσία μπορεί να παίξει ακατάλληλα τον ρόλο τόσο των υποστηρικτών όσο και των αντιπάλων του προτεινόμενου κανόνα.
Προηγουμένως, υπήρχαν ισχυρισμοί ότι η DEA απέτυχε να παράσχει επαρκείς πληροφορίες για τους μάρτυρες και εμπόδιζε ακατάλληλες οργανώσεις υπεράσπισης και ερευνητές από το να παρακολουθήσουν ακροάσεις. Οι επικριτές υποστηρίζουν ότι οι ενέργειες της DEA όχι μόνο υπονομεύουν τη διαδικασία επαναταξινόμησης των ακροάσεων για τη μαριχουάνα, αλλά αποδυναμώνουν επίσης την εμπιστοσύνη του κοινού στην ικανότητα του οργανισμού να διεξάγει δίκαιες και αμερόληπτες ρυθμιστικές διαδικασίες.
Εάν η πρόταση εγκριθεί, θα μπορούσε να καθυστερήσει σημαντικά την ακρόαση επαναταξινόμησης για τη μαριχουάνα που έχει προγραμματιστεί επί του παρόντος να ξεκινήσει αργότερα αυτόν τον μήνα και να αναγκάσει την Αμερικανική Υπηρεσία Δίωξης Ναρκωτικών να επανεκτιμήσει τον ρόλο της στη διαδικασία.
Επί του παρόντος, οι ενδιαφερόμενοι στη βιομηχανία μαριχουάνας σε όλες τις Ηνωμένες Πολιτείες παρακολουθούν στενά την πρόοδο της ακρόασης, καθώς η μεταρρύθμιση για την επαναταξινόμηση της μαριχουάνας στο Πρόγραμμα III θα μειώσει σημαντικά την ομοσπονδιακή φορολογική επιβάρυνση και τα ερευνητικά εμπόδια για τις επιχειρήσεις, αντιπροσωπεύοντας μια βασική αλλαγή στην πολιτική της μαριχουάνας των ΗΠΑ .
Το Global Yes Lab θα συνεχίσει να παρακολουθεί.
Ώρα δημοσίευσης: Ιαν-14-2025