Σύμφωνα με δημοσιεύματα, νέα δικαστικά έγγραφα έχουν παράσχει νέα στοιχεία που δείχνουν ότι η Υπηρεσία Δίωξης Ναρκωτικών των ΗΠΑ (DEA) είναι μεροληπτική στη διαδικασία αναταξινόμησης της μαριχουάνας, μια διαδικασία που επιβλέπεται από την ίδια την υπηρεσία.
Η πολυαναμενόμενη διαδικασία αναταξινόμησης της μαριχουάνας θεωρείται μία από τις σημαντικότερες μεταρρυθμίσεις στην πολιτική για τα ναρκωτικά στη σύγχρονη ιστορία των ΗΠΑ. Ωστόσο, λόγω ισχυρισμών για μεροληψία που αφορούν την DEA, η διαδικασία έχει πλέον ανασταλεί επ' αόριστον. Οι μακροχρόνιες υποψίες ότι η DEA αντιτίθεται σθεναρά στην αναταξινόμηση της μαριχουάνας και έχει χειραγωγήσει τις δημόσιες διαδικασίες για να διασφαλίσει την ικανότητά της να αρνηθεί τη μεταφορά της από τον Πίνακα Ι στον Πίνακα III βάσει της ομοσπονδιακής νομοθεσίας έχουν επιβεβαιωθεί σε μια συνεχιζόμενη αγωγή.
Αυτή την εβδομάδα, προέκυψε μια ακόμη νομική διαμάχη μεταξύ της DEA και των Γιατρών για τη Μεταρρύθμιση της Πολιτικής για τα Ναρκωτικά (D4DPR), μιας μη κερδοσκοπικής ομάδας που αποτελείται από πάνω από 400 επαγγελματίες υγείας. Νέα στοιχεία που έλαβε το δικαστήριο τεκμηριώνουν την προκατάληψη της DEA. Η ομάδα των γιατρών, που αποκλείστηκαν από τη διαδικασία αναταξινόμησης της μαριχουάνας, υπέβαλε καταγγελίες στις 17 Φεβρουαρίου στο ομοσπονδιακό δικαστήριο, εστιάζοντας στην αδιαφανή διαδικασία επιλογής μαρτύρων που κλήθηκαν να καταθέσουν στην ακρόαση αναταξινόμησης, η οποία είχε αρχικά προγραμματιστεί για τον Ιανουάριο του 2025. Στην πραγματικότητα, η αγωγή της D4DPR ξεκίνησε για πρώτη φορά τον περασμένο Νοέμβριο, με στόχο να υποχρεωθεί η DEA να ανοίξει ξανά τη διαδικασία επιλογής μαρτύρων ή, εάν η αγωγή αποτύχει, τουλάχιστον να απαιτήσει από την υπηρεσία να εξηγήσει τις ενέργειές της.
Σύμφωνα με την «Marijuana Business», τα στοιχεία που υποβλήθηκαν στην εν εξελίξει δικαστική υπόθεση αποκαλύπτουν ότι η DEA επέλεξε αρχικά 163 υποψηφίους, αλλά, βάσει «ακόμα άγνωστων κριτηρίων», τελικά επέλεξε μόνο 25.
Ο Shane Pennington, εκπρόσωπος της συμμετέχουσας ομάδας, μίλησε σε ένα podcast, ζητώντας μια προσωρινή έφεση. Αυτή η έφεση οδήγησε στην επ' αόριστον αναστολή της διαδικασίας. Δήλωσε: «Αν μπορούσαμε να δούμε αυτά τα 163 έγγραφα, πιστεύω ότι το 90% αυτών θα προερχόταν από οντότητες που υποστηρίζουν την αναταξινόμηση της μαριχουάνας». Η DEA έστειλε 12 λεγόμενες «επιστολές αποκατάστασης» στους συμμετέχοντες στη διαδικασία αναταξινόμησης, ζητώντας πρόσθετες πληροφορίες για να αποδείξουν την επιλεξιμότητά τους ως «άτομα που επηρεάζονται αρνητικά ή θίγονται από τον προτεινόμενο κανόνα» σύμφωνα με την ομοσπονδιακή νομοθεσία. Αντίγραφα αυτών των επιστολών που περιλαμβάνονται στα δικαστικά έγγραφα αποκαλύπτουν σημαντική μεροληψία στην κατανομή τους. Μεταξύ των 12 παραληπτών, εννέα ήταν οντότητες που αντιτίθεντο έντονα στην αναταξινόμηση της μαριχουάνας, υποδεικνύοντας μια σαφή προτίμηση της DEA για τους υποστηρικτές της απαγόρευσης. Μόνο μία επιστολή στάλθηκε σε έναν γνωστό υποστηρικτή της αναταξινόμησης - το Κέντρο Έρευνας για τη Φαρμακευτική Κάνναβη (CMCR) στο Πανεπιστήμιο της Καλιφόρνια στο Σαν Ντιέγκο, το οποίο είναι ουσιαστικά μια κυβερνητική οντότητα. Ωστόσο, αφού το κέντρο παρείχε τις ζητούμενες πληροφορίες και επιβεβαίωσε την υποστήριξή του για τη μεταρρύθμιση, η DEA τελικά απέρριψε τη συμμετοχή του χωρίς εξηγήσεις.
Όσον αφορά τις διορθωτικές επιστολές, ο Πένινγκτον σχολίασε: «Ήξερα ότι αυτό που βλέπαμε με τις μονομερείς επικοινωνίες της DEA ήταν μόνο η κορυφή του παγόβουνου, που σημαίνει ότι υπήρχαν παρασκηνιακές μυστικές συναλλαγές σε αυτή τη διαδικασία διοικητικής ακρόασης. Αυτό που δεν περίμενα ήταν ότι η συντριπτική πλειοψηφία αυτών των 12 διορθωτικών επιστολών που στάλθηκαν σε διαφορετικές οντότητες προερχόταν από αντιπάλους της αναταξινόμησης».
Επιπλέον, αναφέρθηκε ότι η DEA απέρριψε κατηγορηματικά αιτήματα συμμετοχής από αξιωματούχους στη Νέα Υόρκη και το Κολοράντο, καθώς και οι δύο αιτούσες υπηρεσίες υποστηρίζουν την αναταξινόμηση της μαριχουάνας. Κατά τη διάρκεια της διαδικασίας, η DEA προσπάθησε επίσης να βοηθήσει πάνω από δώδεκα αντιπάλους της μεταρρύθμισης της αναταξινόμησης της μαριχουάνας. Πηγές του κλάδου περιγράφουν αυτή την υπόθεση ως την πιο ολοκληρωμένη αποκάλυψη μέχρι σήμερα των ενεργειών της DEA στη διαδικασία αναταξινόμησης. Η υπόθεση, που κατατέθηκε από τον Austin Brumbaugh της δικηγορικής εταιρείας Yetter Coleman του Χιούστον, βρίσκεται επί του παρόντος υπό εξέταση στο Εφετείο των ΗΠΑ για την Περιφέρεια της Κολούμπια.
Κοιτώντας μπροστά, το αποτέλεσμα αυτής της ακρόασης θα μπορούσε να επηρεάσει σημαντικά τη διαδικασία αναταξινόμησης της μαριχουάνας. Ο Πένινγκτον πιστεύει ότι αυτές οι αποκαλύψεις για χειραγώγηση στο παρασκήνιο ενισχύουν μόνο τα επιχειρήματα υπέρ της μεταρρύθμισης της μαριχουάνας, καθώς αναδεικνύουν σοβαρά ελαττώματα στην κανονιστική προσέγγιση. «Αυτό μπορεί μόνο να βοηθήσει, καθώς επιβεβαιώνει όλα όσα έχουν υποψιαστεί οι άνθρωποι», σημείωσε.
Αξίζει να σημειωθεί ότι αυτά τα ευρήματα και οι αποκαλύψεις αφορούν την προηγούμενη ηγεσία της DEA υπό την Αν Μίλγκραμ. Η κυβέρνηση Τραμπ έκτοτε αντικατέστησε τον Μίλγκραμ με τον Τέρανς Κ. Κόουλ.
Τώρα, το ερώτημα είναι πώς θα χειριστεί η κυβέρνηση Τραμπ αυτές τις εξελίξεις. Η νέα κυβέρνηση πρέπει να αποφασίσει εάν θα συνεχίσει μια διαδικασία που έχει διαβρώσει την εμπιστοσύνη του κοινού ή εάν θα υιοθετήσει μια πιο διαφανή προσέγγιση. Ανεξάρτητα από αυτό, πρέπει να γίνει μια επιλογή.
Ώρα δημοσίευσης: 31 Μαρτίου 2025